As the polls tighten on the midterms, seasoned pollster Stanley Greenberg emerged as Cassandra warned Democrats that they need to push economic populism or risk being voted out of the House and Senate by an angry electorate. Greenberg, who was a close adviser to Bill Clinton early in his presidency, is not alone in making this argument. He is repeating the polemics of leftist figures such as Senator Bernie Sanders and journalist David Sirota (Sanders advisor). But Greenberg, with his impeccable mainstream credentials, is more likely to be listened to by party elites who habitually ignore criticism of Sanders or Sirota.
Greenberg’s analysis is best understood as a disagreement with party orthodoxy about the election. This orthodoxy was compactly expressed in tweet from Democratic Strategist Greg Pinelo: “This election is no longer about persuasion. It is about the composition of the electorate. If there is a Kansas effect (it doesn’t have to be that big), Dems will shock the world. If women’s turnout is within historical norms and white women vote GOP at typical rates, we lose.”
Pinelo’s hasty statement deserves to be unpacked, with its underlying assumptions made explicit. What he is saying is that there is no significant body of swing voters in conflict (for example, voters who may be pro-choice but who are also worried about inflation, so they respond to Republican messages) , or voters who may prioritize the economy as their own. major concern and who will be automatically attracted to the GOP (since the Democrats are offering a weak status quo message on the economy). According to Pinelo’s logic, this will be an abortion election, with the Democrats succeeding or failing depending on the priority voters give to that issue.
Some analysts go further, and warn that even talking about the economy is risky. writing in Guardian, political scientist Cas Mudde, from DePauw University, stated, “Democrats are right not to focus on the economy.” Mudde acknowledged that “the a large majority of Americans they say they personally feel the pain of inflation and believe the US economy is getting worse, not better.” But, he insisted, “Leading on the economy will make these feelings even more important, centering on Joe Biden, whose approval ratings are close to the lowest tag level[hommatulil-presidenzatieg[uul-partitRepubblikanlig[aduaktar fdat fuq l-ekonomija milli l-partit Demokratiku.”
L-abort, speċjalment wara li Dobbs neħħa d-dritt kostituzzjonali għall-awtonomija riproduttiva, huwa naturalment kwistjoni dominanti fl-2022. normalment jagħmel fis-snin ta’ nofs it-terminu), huwa minħabba li għexieren ta ‘miljuni ta’ Amerikani jqisu din bħala kwistjoni ta ‘make-or-break.
Iżda l-elezzjonijiet rari huma dwar kwistjoni waħda. Il-kwistjoni dominanti mhix l-istess bħall-unika kwistjoni. Koalizzjoni politika ta’ suċċess ġeneralment tikkonsisti fi blokki ta’ votazzjoni b’varjetà ta’ tħassib. Hemm aħbarijiet mħallta dwar l-ekonomija. Kif ammetta Mudde, il-biċċa l-kbira tal-votanti huma mħassba dwar l-istat tal-ekonomija. Filwaqt li huwa minnu li t-tkabbir tal-impjiegi għadu qawwi, it-tħassib dwar l-inflazzjoni u t-tnaqqis fil-pagi reali huwa persistenti u mifrux.
Minħabba din l-ekonomija blat u inkwetanti, huwa żball politiku kbir li ma joffrix lill-votanti programm pożittiv li jwieġeb l-ansjetajiet tagħhom. Minflok, il-partit Demokratiku qagħad fuq messaġġ li jiċċelebra l-kisbiet tal-passat ta’ Joe Biden—li, għalkemm ġenwini, ma jtaffux l-inkwiet dwar il-futur. Waqt li tkellem ma’ grupp tal-istampa f’Portland fil-15 ta’ Ottubru, Biden qal, “L-ekonomija tagħna hija b’saħħitha daqs l-infern—l-intern tagħha. L-inflazzjoni hija madwar id-dinja. Hija f’qagħda agħar kullimkien ieħor milli hi fl-Istati Uniti.” Huwa żied jgħid, “Mela l-problema hija n-nuqqas ta ‘tkabbir ekonomiku u politika soda f’pajjiżi oħra, mhux daqshekk tagħna… hija inflazzjoni dinjija, u hija konsegwenzjali.”
Waqt li kien qed jitkellem ma’ Politico, Greenberg ħareġ ċanfira tingiż għal dan it-tip ta’ ftaħar. “Huwa l-agħar messaġġ tagħna,” qal Greenberg. “Ittestjajtu. Għamilt il-kliem eżatt ta’ Biden, id-diskors eżatt tiegħu. U dak hu t-test fejn tlifna l-vantaġġi kollha tagħna… Qal lill-votanti li din l-elezzjoni hija dwar il-kisbiet tiegħi bħala mexxej u mhux dwar l-isfidi li qed tesperjenza.” Greenberg żied jgħid li l-GOP qed “jolqotna fuq il-kriminalità u l-fruntiera u l-inflazzjoni…. Li għandu qawwa enormi. U għandna l-messaġġ ta’ sodisfatti nfushom ta’ kemm wettaqna aktar milli nkunu ffukati fuq dak li qed jiġri lin-nies.”
Fil-21 ta’ Ottubru fi Il-Prospett Amerikan, Greenberg poġġa memo li kiteb b’kollaborazzjoni ma ‘strateġisti Demokratiċi veteran Patrick Gaspard, Celinda Lake u Mike Lux. Il-memo tenna l-punt li d-Demokratiċi ma jistgħux jimxu biss fuq rabja dwar id-deċiżjoni ta ‘Dobbs iżda jeħtieġ li jikkonsolidaw l-appoġġ tagħhom b’messaġġ qawwi ta’ għeluq fuq l-ekonomija. L-analisti offrew messaġġ ta’ tliet punti.
L-aktar messaġġ importanti kien l-ewwel wieħed: “Korporazzjonijiet għonja b’poter ta ‘monopolju qed jogħlew il-prezzijiet tagħhom, u l-profitti tagħhom qed jgħaddu mis-saqaf. Kumpaniji kbar taż-żejt, l-ikel, it-tbaħħir, il-kura tas-saħħa u l-proprjetà immobbli ilhom jagħmlu profitti rekord matul l-aħħar sentejn. Se naqqas l-iżżejjed fil-prezz, imma biex inkun ċar: L-avversarju tiegħi jieħu l-pożizzjoni opposta.” Dan il-populiżmu anti-monopolistiku jista’ jiġi sostnut, żiedu jgħidu, bi programm pożittiv li jwiegħed programmi futuri tal-gvern biex ibaxxu l-ispejjeż tal-kura tas-saħħa u jiġġieldu għall-Kreditu tat-Taxxa tat-Tfal.
Il-memo kollu ta ‘min jinqara bħala triq plawsibbli għad-Demokratiċi biex jiffaċċjaw votanti ekonomikament jibżgħu. Imma kif David Sirota noti fi The Lever, “it-tip ta ‘populiżmu li Greenberg jirreferi għalih huwa anatema għaż-żewġ kostitwenzi li għadhom isejħu l-isparaturi fil-politika Demokratika.” Kostitwenza waħda hija l-elite tal-politika (esperti u think tankers) li għadhom impenjati għan-neoliberaliżmu. Il-kostitwenza l-oħra huma donaturi għonja li huma allerġiċi għal lingwaġġ anti-korporattiv.
Bħal Cassandra, Greenberg jista’ ma jingħatax każ. Jekk jiġri hekk, ikun minħabba li l-elite tal-partit tippreferi li tiġi megħluba fuq messaġġ ta’ status quo kompjaċenti milli tirbaħ fuq wieħed populista.
